Fiatal nyugdíjasok

Ha a katona leszolgál 25 évet, akkor nyugdíjba mehet. Van, akinél ez igen koránra esik. Ez a téma nagyon kényes, keveset is kerül szóba főleg a katonák körében, amiket mondok, azokért vállalom a következményeket.

Én, Mihályi Attila 2007-ben szereltem le, akkor még számítás szerint 6 év kellett volna ahhoz, hogy meglegyen a 25 évem és nyugdíjba mehessek (ha önként jövök el, akkor persze lényegesen rosszabb kondíciókkal, mintha egy rajtam kívülálló ok miatt lépek ki).

Szóval 38 évesen elmehettem volna nyugdíjba, amiért hülyéztek is sokan, hogy miért nem vártam meg, nem olyan hosszú idő az. Nekik üzenem, hogy csücsüljenek be egy börtönbe 6 évre, nem olyan hosszú idő az.

Az én 25 évemhez annyit kell tudni, hogy egy jogi elqrás eredménye, mert beszámolták volna a katonai kollégiumban (középiskolában) töltött időt is (rosszul -nekem persze jól- szövegezték a törvényt).

Egy pár évvel ezelőtti Honvédelmi és Rendészeti Bizottsági ülésen is téma volt ez, és ha jól emlékszem akkor id. Gál Zoltán érvelt erősen amellett, hogy szűkíteni kéne ezt a kört. Jómagam nagy jóindulattal sem nevezném baloldali érzelműnek, ennek ellenére egyet tudtam vele érteni.

Meggyőződésem, hogy ma már nem indokolt automatikusan minden(!) katonának az a lehetőség, hogy 25 év szolgálati idő után nyugdíjba mehessen. Tudom, hogy ezt nem népszerű így kimondani, de, mint mondtam vállalom, hogy virtuális tojásokkal megdobáljatok, embereim már készítik a virtuális esernyőket.

Manapság egy “full-civil” szinte első kérdése, hogy “mi a fenét csinálnak a katonák?”  Hát, a helyzet az, hogy a nagy többség a “papírgyártásban” érdekelt, mert azzal igyekszünk láttatni, hogy mit is kéne valóban csinálni. Kiképzési terv-hegyek, amik sosem kerülnek végrehajtásra (mert nincs pénz sem ember, sem haditechnika), mindenféle dokumentáció, jelentések, haszontalan irományok.

Ennek a témának az apropója a NépszabadságOnline-on megjelent cikk, melyben pécsi tüzérdandárban egykor szolgált tisztekkel beszélget a cikkíró. A cikkben van egy kicsit (számomra) provokáló rész, melyben kihangsúlyozza az író, hogy van aki 36 évesen ment nyugdíjba, ja és a cikk címe is ez.

A kommentekben a civilek természetesen nemtetszésüket fejezik ki, szerintem többnyire jogosan.

A 90′-es évek előtt a diktatúrában azért még máshogy volt, bár azt gyerekfejjel értem meg. Akkor még volt kiképzés, voltak hozzá feltételek olyannyira, hogy a férjet-apát a család hónapokig sem látta. Ez nem nosztalgia-nem is lehet- hanem ténymegállapítás. Akkoriban még el lehetett rendelni egy harckészültséget (HKSZ) úgy, hogy pár percen/órán belül több száz/ezer ember állt felpakolva indulásra készen a laktanyakapuban. Akkoriban még lehetett behívni tartalékosokat, mert voltak.

Szóval elmondható volt, hogy egy katona valóban átlagon felül teljesített, oké, volt aki alkohollal vezette le a feszültségeket (egyesek szerint nem is kevesen), de lényeg az, hogy jóval megterhelőbb volt. És akkoriban még nem volt szakszervezet, nem voltak jogai a katonának! Nem napi 8 óra volt a munkaidő!

Ma is komoly megterhelésnek vannak kitéve a katonák, de már nem olyanoknak, mint régen. Ma (és az utóbbi 20 évben)  a katona legfőbb “ellensége” a politikus. (Meg egy kicsit a civil társadalom, de erről a cikk végén).

Szóval ami ma leginkább nyomasztó, az a bizonytalanság, kilátástalanság, “életpályamodelltelenség”, civilek által történő leszaratottság érzésének elviselése. (Elmegyek nyelvújítónak.)

Térjünk a lényegre, szerintem teljesen ésszerű döntés lenne ha szűkítenék a 25 év után nyugdíjba vonulók számát. Azt hiszem, hogy a vadászpilótákat nem vitatná senki, továbbá azoknál tartanám meg, akik harcoló feladatot látnak el, ilyen kiképzésben vesznek részt, magyarul nem “papírt gyártanak”, hanem fegyverrel és/vagy egyéb eszközzel a kezükben ügyködnek. Sokat hallunk a VÍZFEJről, hát a VÍZFEJnek én nem adnék ilyen kedvezményt, mint a 25 év utáni nyugdíj (persze ott annyira jók a fizetések, hogy eszük ágában sincs nyugdíjba menni)

Nem indokolt a 25 év az irodai munkát végzőknek, legyen az ügyviteles, jogász vagy éppen hadműveleti tiszt.

Természetesen a külszolgálat idején a kétszeres szorzó az rendben mindenkinek.

Nehéz egyszerre a katonáknak és a civileknek is beszélni, ezt nem is próbálom, de azt hiszem jogos elvárás a társadalom részéről az, hogy látszólag vagy ténylegesen semmiért ne mehessen 25 év után nyugdíjba a katona. Azt is látni kell, hogy manapság a civil életben nagyobb keménység, szigorúság jellemző, míg régen ez fordítva volt.

Összegezve, egy 36-38 éves nyugdíjas azért az mai társadalmunkban elég luxus, mivel olyanoknak is jár, akik szerintem nem szolgáltak meg érte. A luxus természetesen az, hogy nagyon sokáig nagyon sokba kerül a társadalomnak.

Katonatársaim kedvéért jöhetnék egy rendőrös példával, miszerint igen, kapjon 25 éves jogosultságot a nyomozó és az utcai járőr akik naponta életveszélyben dolgoznak, lőnek, szúrnak, támadnak rájuk, de a megyei, országos kapitány és a nekik kávét főző zászlós asszony ne! Ugye ez lehet egy jogos elvárás tőlünk, társadalom részéről?

Vitázzunk, én benne vagyok, de most egy kis árvíz.

Régóta mondom, hogy a katonákat csak kihasználják árvizek idején, nem kéne ezért annyira odalenni, és meg is jelent ma egy közlemény a Tamás Gáspár Miklós vezette Zöld Baloldal Párt részéről, miszerint -általam történt szabad fordításban: “Hol a geciben vannak azok a köcsög katonák, miért nincs kint legalább 20.000 első pillanattól kezdve a gátakon, miért a civileknek kell a zsákokat pakolni?!”

Ne legyünk vakok, a balliberális média máris betámadja a Fideszt és benne Hende-mestert, ez elsősorban nekik szól és ez még csak szinte jelzőtűz, a java még csak ezután jön majd.

Nos, ha túlléptünk a kezdeti stádiumon, amikor feltettük magunknak a kérdést, hogy kicsoda-micsoda az a Zöld Baloldal Párt, akkor azért meg lehet döbbenni, mert itt igencsak betámadják, még ha közvetve is, a katonákat.

Igen, a katona a haza védelmére esküszik fel, bár szerintem elsősorban a fegyveres védelmére. Ha a társadalomnak homokzsákpakolókra van szüksége, azért kár elqrni 300 milliárdot hadseregre.

A baj nem csak a gátakon nagy, hanem a laktanyákban is. A felelősöket ismerjük, nem is ez a lényeg most.

Meggyőződésem, hogy azért is van “csak” ennyi katona kint, mert nincs több, hiszen a “papírgyár” nem állhat le.

Kéne már egy rendes hadsereg, mert ez lenne mindenki érdeke. Akarom mondani a többség érdeke ez lenne, hiszen ellenérdekeltek mindig lesznek.

Zavart érzek az “erő”ben, mintha a kormány és egyes fideszesek megzavarodtak volna az elmúlt héten.

Jó lenne ha magukhoz térnének minél gyorsabban.

Mihályi Attila